Mahkemenin kanser ilacı kararı AYM’ye taşındı – Son Dakika Türkiye Haberleri
Emine Acemoğlu’na İstanbul’da sırt ağrısı şikayetiyle gittiği hastanede safra yolu kanseri teşhisi konuldu.
Yapılan testler sonrası hastalığın ileri derecede olduğu, kemoterapi ve radyoterapinin netice vermeyeceği, tedavi için “ivosidenib” faktör maddeli “Tibsovo” isimli ilacın kullanılacağı belirtildi. Acemoğlu, yurt dışından getirilen ve 60 tableti 31 bin 687 dolar olan ilacı karşılayamayacağı gerekçesiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurdu. SGK, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği ve ek şartlarına uymadığı gerekçesiyle karşılanamayacağı yönünde yanıt verdi.
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNE RET
Hastalığı sebebiyle malulen emekli olan Acemoğlu, ilacın SGK tarafınca karşılanması için avukatı vasıtasıyla Ankara 3’üncü İş Mahkemesi’nde dava açarken, hüküm sürecinde nihai karar verilene kadar ilacın SGK tarafınca karşılanması için önlem sonucu verilmesini istek etti.
Ancak Ankara 3’üncü İş Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği, davanın esasını çözer mahiyette ve hüküm tesiri doğuracak yönde ihtiyati önlem sonucu verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati önlem şartlarının oluşmadığına hükmetti.
Acemoğlu’nun avukatı aracılığıyla, ilacın kullanımının mecburi olduğu ve muadilinin bulunmadığı görüşünün bildirildiği uzman raporları ile ihtiyati önlem sonucu verilmesine dair istekleri de 4 kez art arda reddedildi.
Bunun üstüne dosya istinafa taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Hukuk Dairesi de mahkeme kararının usul ya da esas yönünden hukuka makul olduğuna hükmederek, başvuruyu reddetti.
AYM’YE BAŞVURDU
Acemoğlu, bunun üstüne avukatı vasıtasıyla sıhhat hakkı, hayat hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmiş olduğu gerekçesiyle AYM’ye başvurdu.
Avukat dilekçesinde, Anayasa’nın 56’ncı maddesine göre; devletin sıhhat hizmetlerini her insanın gövde ve ruh sağlığını koruyarak yaşamını sürdürebileceği şartları sağlamakla mükellef olduğuna vurgu yaparak, “Müvekkili tarafınca kullanılması mecburi olan ve doktorları tarafınca defalarca raporlanan bu ilaç, devlet tarafınca halen temin edilmemektedir. Nitekim müvekkilin bütün tahlil raporları yaşamının geri dönülemez bir halde tehlikede bulunduğunu ortaya koyarken mahalli mahkemece ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen ihtiyati önlem taleplerimizin reddine dair kararlar, müvekkilin yaşamını doğrudan olarak tehlikeye sokarken sıhhat hakkının doğrudan olarak ihlali niteliğindedir.” ifadelerini kullandı.
“GEÇ GELEN ADALET, ADALET DEĞİLDİR”
Emine Acemoğlu’nun eşi Ömer Faruk Acemoğlu, eşinin sıhhat durumunun her gün kötüye gittiğini belirterek, “Geç gelen adalet, hakkaniyet değildir. Eşime 2022’de kanser teşhisi konuldu. O günden bu yana tedavimiz devam ediyor.” dedi.
Yurt dışına gönderilen patoloji kararında kemoterapinin kifayetsiz kalmış olduğu ve mevzubahis ilacın kullanımının tedavide elzem bir gereksinim bulunduğunun söylendiğini anlatım eden Acemoğlu, “Sağlık Bakanlığı onayladı; fakat maalesef SGK bunu ödemiyor. Benim eşim 20 senedir SGK primini ödedi. Şimdi bizim ihtiyacımızın olduğu yerde haiz çıkılmıyor. Madem Sağlık Bakanlığı bunu onayladı, SGK bunu niçin ödemiyor? Davanın hakimi önlem talebimizi reddetti. Bunu anlamış değilim. Benim eşim 46 yaşında. Daha gencecik. Hayatının baharında. ‘Cennet annelerin ayaklarının altındadır.’ Benim eşim de 2 çocuk annesi. Lütfen bizlere haiz çıkın. Eğer bu deva gelmezse sonumuzun ne olacağı belli. Bir an ilkin elzem olan ilacın elimize ulaştırılmasını istiyoruz.” dedi.
Bir yanıt yazın
Yorum yapabilmek için oturum açmalısınız.