Gezi’de Beraat Kararı Veren Hakime Ne Oldu?

Cumhuriyet Gazetesi yazarı Barış Terkoğlu, 18 Şubat 2020’de İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Gezi davasında verdiği karara işaret ederek, “Mahkeme tüm sanıklar için beraat sonucu vermiş, Osman Kavala’yı da tahliye etmişti. Kavala, dışarı çıkamadan cezaevi kapısında tekrar gözaltına alınmıştı. Erdoğan, Kavala gözaltındayken ‘Onu bir manevrayla beraat ettirmeye kalktılar’ diyerek mahkeme kararını beğenmediğini göstermişti. Aynı gün, HSK, beraat sonucu veren üç hâkim için tahkîkat izni verdi. Kavala tekrar tutuklandı. İşte merak ettiğim, 2020’de, kararlarına tahkîkat oluşturulan o hâkimlerin başına neler geldiğiydi. Öyle ya, sonucu veren mahkemenin başkanı Galip Mehmet Perk, hükümet medyasında adeta saygınlık suikastına uğramıştı. Neler yazılmadı ki hakkında” diye yazdı.

Terkoğlu, yazısında şu ifadelere yer verdi:

“FETÖ iltisaklı 200’ü aşkın kişiyle irtibatının olduğu, amcasının FETÖ üyeliğinden yargılandığı, reel adının Kalo olduğu ve ismini değiştirdiği, Gezi kararından 15-20 gün ilkin sanıklara ceza vereceğini dediği vs. vs…

ETKİ ALTINDA KALMAMIŞLAR

4 Nisan 2022’de, HSK’nin üç müfettişi, Gezi davasına beraat sonucu veren başkan Galip Mehmet Perk, üyeler Ahmet Tarık Çifçioğlu ve Talip Ergen hakkındaki tahkîkat raporunu tamamladı. Rapor, tam 193 sayfaydı.

Hemen şunu söyleyeyim…

Üç müfettiş hâkimlerle alakalı raporlarına şu kritik satırları yazmış: “(…) Etki altında karar verdikleri yönünde kanıt elde edilememiş(tir)…”

Yani HSK müfettişleri, beraat sonucu veren hâkimlerin, baskı-tehdit-şantaj altında kalmadan karar verilmiş olduğu kanaatine varmış.

OKUL ARKADAŞLARINA BİLE BAKTILAR

Sahi HSK, taraftar medyada yazdığı gibi, Perk’in FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair kanıt bulmuş mu?

Sıkı durun!

HSK müfettişleri, başkan Galip Perk’in beraber çalmış olduğu hâkim ve savcılardan üniversite yıllarındaki ev arkadaşlarına kadar 20 ayrı anlatım almış, FETÖ bağlantısı bulamamış! Telefonunda Bylock aramış, bulamamış! Ankesörlü hattan aranıp aranmadığını araştırmış, bulamamış! Digiturk, Tivibu, Superonline’daki aboneliklerine bakarak FETÖ sebebiyle abonelikten çıkıp çıkmadığını araştırmış, bulamamış! Adalet bakanının kardeşinin FETÖ iltisaklı çıkmış olduğu yerde bir önemi var mı bilmiyorum fakat babasının amcasının torunu FETÖ bağlantılı çıkmış! Bir de KHK ile kapatılan bir üniversitede bir sene yüksek lisans yapmış olduğu anlaşılmış. HSK müfettişlerinin, derin bir araştırmasının ardından, Galip Perk, FETÖ iltisakı iddiasından aklamış.

Gelelim Galip Perk ve iki üye hâkim ile alakalı disiplin cezası istenmesine karar verilen öteki iki konuya…

Biri, “görevde kayıtsız kalmak” iddiasından ceza istenmiş. Müfettişler kısacası demiş ki: Madem Gezi davası delillerini hukuka aykırı kabul ederek beraat sonucu verdin, öyleyse yargılama süresince niçin bu delillerle insanları tutuklu yargılamaya devam ettin? Demek ki delilleri yeteri kadar irdelememişsin.

İkincisi, yalnızca Galip Perk ile ilgili. Müfettişler tamamı hüküm mensubu tam 10 şahit ile görüşmüş. Ortak bir kanaate varmış. Buna göre Perk, davada beraat sonucu vermeden günler önce, meslektaşlarıyla dosya ile alakalı konuşmuş. Hatta Gezi davasında ceza vereceğini söylemiş. Ancak mahkeme günü bu kanaatini değiştirmiş. Kanaatini üçüncü kişilerle paylaşması hüküm etiğine aykırı bulunmuş. Bu nedenle yer değişiklik yapma cezası istek edilmiş. HSK 2. Dairesi, hâkimler ile alakalı hemen hemen nihai bir karar vermese de rapor böyle.

HÂKİMLERİ DÖVE DÖVE KARAR ÇIKTI

Yani…

Gezi davasında, iki buçuk sene ilkin beraat sonucu çıktı. ‘Sen iyi mi beraat verirsin’ denilerek hâkimlerin sonucu bozuldu, haklarında tahkîkat açıldı. HSK, ayrıntılı bir tahkîkat yaptı. Sonunda hâkimlerin FETÖ ile bağlantısını bulamadığı gibi, kararlarında kimsenin tesiri altında kalmadıklarını da not düştü. Aynı hâkimler Adnan Oktar dosyası gibi kritik davalarda karar vermeye devam etti. Ancak geçen iki buçuk yılda yaratılan hava bambaşkaydı… Artık hâkimler yukarının hangi sonucu istemediğini oldukça iyi anladı. Beraat sonucu verirlerse FETÖ’cü duyuru edileceklerini, haklarında tahkîkat açılacağını, başlarına saygınlık suikastı dahil her şeyin geleceğini biliyordu. Yargıya “Sıkıysa tekrar beraat verin” sopası sallanarak iki buçuk yılda istenen karar çıkarıldı. Şimdi “Bağımsız hüküm kararını verdi” oyunu oynanıyor.

Hâkimin hükmü kralın hükmünden ayrılmış olduğu gün kararlar sopayla değil vicdanla yazılacak.”