Yargıtay’dan mal varlığına tasarruf yetkisi kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin sonucuna göre, bir kadın, eşinin üstüne kayıtlı olan Aydın’ın Didim ilçesindeki bir taşınmaz ile banka hesaplarına dair tutum yetkilerinin sınırlandırılması için dava açtı. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vererek davalı eşin tutum yetkisini sınırlandırdı.

Davalı adamın istinaf başvurusu üstüne dosyaya bakan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, davacı kadının, ekonomik varlığının tehlikeye düştüğünü ispatlayamadığı gerekçesiyle mahalli mahkeme kararını kaldırdı.

Davaya dair temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise davacı hanımı haklı bularak istinaf kararının bozulmasına hükmetti.

Dairenin kararında, Türk Medeni Kanunu’nun 199. maddesine göre, ailenin ekonomik varlığının korunması ya da evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüğün yerine getirilmesi gerekliliklerinde, eşlerden birinin istemi üstüne belirlenecek mal varlığı değerleriyle alakalı tasarrufların fakat eşin rızasıyla yapılabileceğine karar verebileceği kaydedildi.

Alınacak sınırlanma kararının ölçülü olması gerektiği vurgulanan kararda, “Davalı adamın iş bu dava tarihinden 20 gün kadar ilkin bir taşınmazını devrettiği, öteki mal varlığı değerleri hakkında elden çıkarma yönünde girişimde bulunmuş olduğu toplanan delillerden anlaşıldığına göre, davalının tutum yetkisinin sınırlanmasında gereklilik bulunmuş olduğu anlaşılmıştır.” belirlenmesi yer aldı.

Dosya kapsamına göre istinaf kararının yerinde olmadığı belirtilen kararda, “Ölçülülük ilkesine makul şekilde dava mevzusu edilen mal varlığı değerleri hakkında sınırlanma yapılması gerekirken yazılı gerekçe ile ret hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir.” ifadeleri kullanıldı.